Daj cynk

Skocz do zawartości

Reklama płatna

Mierzenie fps bez chronometru? Da się?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
39 odpowiedzi w tym temacie

#21 Guest (ID:6452)  | Napisano 05 styczeń 2011 - 16:19

Guest (ID:6452)
  • Validating
  • Postów: 118
  • Dołączył: 22-listopad 05
  • Miasto:
Test puszki- kupsko.

Test z mikrofonem ale inna metoda (2 piezogłośniczki przyklejone do 2 kartek papieru w znanej odległości) jest czoko.

#22 zaki123  | Napisano 05 styczeń 2011 - 16:23

zaki123
  • Użytkownik
  • Postów: 402
  • Dołączył: 27-październik 09
  • Miasto: Kętrzyn

Wyświetl postUżytkownik dexterkrak dnia 05 styczeń 2011 - 16:19 napisał

Test z mikrofonem ale inna metoda (2 piezogłośniczki przyklejone do 2 kartek papieru w znanej odległości) jest czoko.
a możesz wyjaśnić jak byś to zmontował? mamy strzelać do tych glośników czy jak? bo nie rozumiem

#23 Marcin_eM  | Napisano 05 styczeń 2011 - 16:25

Marcin_eM
  • Użytkownik
  • Postów: 106
  • Dołączył: 07-styczeń 08
  • Miasto: Ostróda/Gdańsk

Wyświetl postUżytkownik AnR dnia 05 styczeń 2011 - 16:09 napisał

No, u mnie za kupno kawy do sklepu można mierzyć do umrzenia. :F
Szkoda, że nie masz sklepu w Trójmieście :biggrin:

#24 Viamortis  | Napisano 05 styczeń 2011 - 16:43

Viamortis
  • Użytkownik
  • Postów: 2255
  • Dołączył: 03-czerwiec 07
  • Miasto: Kraków
Ja mam pomysł!
Do skrzynki po warzywach wkładasz pionowo kwadratowe płaty kartonu, tak żeby sztywno siedziały. Tworzysz w ten sposób serię barier. Kartony się nie stykają ze sobą.
Wywalasz przednią i tylną ściankę skrzynki.
Bierzesz repliki kontrolne (np. 300, 350, 450 fps) i walisz żeby porównać ile kartonów przebije kulka. A potem tylko wymieniasz wkłady.

:cool:

#25 zaki123  | Napisano 05 styczeń 2011 - 16:47

zaki123
  • Użytkownik
  • Postów: 402
  • Dołączył: 27-październik 09
  • Miasto: Kętrzyn
eleganckie rozwiązanie i dokładniejsze niż z tą puszką

#26 dobry_mudzyn_z_afryka  | Napisano 05 styczeń 2011 - 16:55

dobry_mudzyn_z_afryka
  • Użytkownik
  • Postów: 226
  • Dołączył: 22-październik 10
  • Miasto:
Ja mam lepszy pomysł ;P
Zamiast kartonu lepiej zrobić coś w stylu żelu balistycznego "a'la pogromcy mitów", oddać kilka strzałów replikami mierzonymi na chrono i porównywać głębokość wejścia "pocisku", żeby mieć pojęcie ile fps daje jaką głębokość.

(tak wiem, że kulka nie przebije żelu balistycznego, który imituje gęstość ludzkiego ciała, ale przecież można zrobić mniej gęstą mieszankę)

#27 Viamortis  | Napisano 05 styczeń 2011 - 16:56

Viamortis
  • Użytkownik
  • Postów: 2255
  • Dołączył: 03-czerwiec 07
  • Miasto: Kraków

Cytat

eleganckie rozwiązanie i dokładniejsze niż z tą puszką

Najlepsza prowizorka jaką wykminiłem  :wink: . Do niczego się nie nadaje, ale za to jaka frajda  :icon_mrgreen:

Użytkownik Viamortis edytował ten post 05 styczeń 2011 - 16:57


#28 zaki123  | Napisano 05 styczeń 2011 - 17:02

zaki123
  • Użytkownik
  • Postów: 402
  • Dołączył: 27-październik 09
  • Miasto: Kętrzyn
mudzyn, a co powiesz o galaretce? część użyć do testów a resztę zeżreć :tongue: Jeśli wyjdzie za gęsta to dolać więcej wody i się nada

#29 Marcin_eM  | Napisano 05 styczeń 2011 - 17:09

Marcin_eM
  • Użytkownik
  • Postów: 106
  • Dołączył: 07-styczeń 08
  • Miasto: Ostróda/Gdańsk

Wyświetl postUżytkownik Viamortis dnia 05 styczeń 2011 - 16:56 napisał

Najlepsza prowizorka jaką wykminiłem  :wink: . Do niczego się nie nadaje, ale za to jaka frajda  :icon_mrgreen:
Przyznam się, że kiedyś stosowałem tą metodę :D Co prawda nie do mierzenia fps ale do porównania mocy dwóch replik :P

#30 dobry_mudzyn_z_afryka  | Napisano 05 styczeń 2011 - 17:13

dobry_mudzyn_z_afryka
  • Użytkownik
  • Postów: 226
  • Dołączył: 22-październik 10
  • Miasto:
Przez galaretke to chyba będzie przechodzić na wylot.

PS. żel balistyczny robi się z żelatyny wieprzowej- głownego składnika galaretki, reszta to konserwanty, barwniki i inny syf.

#31 PiTeQ  | Napisano 05 styczeń 2011 - 19:19

PiTeQ
  • Użytkownik
  • Postów: 28
  • Dołączył: 22-czerwiec 09
  • Miasto:
Jak dlamnie puszki najlepsze bo niemusimy mieć replik kontrolnych. Jednak jedynym w miare rozwiązaniem było by mierzenie fps przed CQB.

#32 zaki123  | Napisano 05 styczeń 2011 - 19:34

zaki123
  • Użytkownik
  • Postów: 402
  • Dołączył: 27-październik 09
  • Miasto: Kętrzyn
to jak na normalnych proporcjach mudzyn ci za rzadka to wsyp z 2x wiecej niz normalnie bys sypał :cool:

#33 Pik  | Napisano 05 styczeń 2011 - 20:16

Pik
  • Użytkownik
  • Postów: 64
  • Dołączył: 17-luty 09
  • Miasto: Bełchatów
Chłopaki ... temat jest poważny, a wy se jaja robicie :).

#34 zaki123  | Napisano 05 styczeń 2011 - 21:33

zaki123
  • Użytkownik
  • Postów: 402
  • Dołączył: 27-październik 09
  • Miasto: Kętrzyn
może trochę, ale tu chodzi o odpowiednie ustalenie gęstości, żeby się kulka wbiła, ale przebiła  :blush:

#35 dobry_mudzyn_z_afryka  | Napisano 05 styczeń 2011 - 21:42

dobry_mudzyn_z_afryka
  • Użytkownik
  • Postów: 226
  • Dołączył: 22-październik 10
  • Miasto:
Trzeba będzie to sprawdzić metodą prób i błędów. Szczerze mówiąc jak kulka będzie się wbijała na max 1cm to porównania nie będą dokładne. Jak zrobisz większy żel (np. blok 10x10x10cm) o takiej gęstości żeby kulki wchodziły mniej więcej na 8cm to "pomiar" będzie dużo dokładniejszy. Mi nie bardzo chce się w to bawić bo nie długo będę miał chrono w domu ;)

Poszukaj na google lub nawet na youtube, może ktoś się bawił w coś takiego (kiedyś widziałem takie rzeczy tyle, że z wiatrówkami).

#36 zaki123  | Napisano 05 styczeń 2011 - 22:36

zaki123
  • Użytkownik
  • Postów: 402
  • Dołączył: 27-październik 09
  • Miasto: Kętrzyn
ogólnie to ja bym preferował metodę soniczną :cool:  czyli mikrofon, jak się umie liczyć to się wyliczy i bez marnowania pysznej galaretki  :biggrin:

#37 Guest (ID:6452)  | Napisano 06 styczeń 2011 - 14:00

Guest (ID:6452)
  • Validating
  • Postów: 118
  • Dołączył: 22-listopad 05
  • Miasto:
metoda z głośniczkami piezo polega na tym, że jeśli przykleisz taki do kartki papieru a kartka oberwie kulką to głośniczek idealnie to rejestruje. Nie interesuje Cię wtedy np ile milisekund od uderzenia tłoka o głowicę cylindra kulka wylatuje z lufy. Albo ile przed.

Podpinasz je jako prawy i jako lewy mikrofon i obrabiasz w programie do obróbki dźwięku.

#38 Ślepak  | Napisano 11 styczeń 2017 - 22:07

Ślepak
  • Użytkownik
  • Postów: 591
  • Dołączył: 04-wrzesień 14
  • Miasto: Gliwice
A odświeżę temat po 6 latach! :D
A mianowicie chodzi mi o test puszki. Musi być zastosowana odległość, czy wystarczy jak przy chrono, z bliska?
Pytam, bo na szybko potrzebuję jako takiego zmierzenia prędkości, a w pobliżu nikt nie ma chrono. Jedynie w niedzielę, ale to już na miejscu, gdzie org może mi "podziękować" za za mocną replikę.

#39 Szajnatałn  | Napisano 12 styczeń 2017 - 18:54

Szajnatałn
  • Użytkownik
  • Postów: 113
  • Dołączył: 03-wrzesień 14
  • Miasto:
Nie ma znaczenia czy przystawisz lufę nawet na styk czy strzelisz z kilku metrów- wyniki i pomiary są tak niedokładne, że i tak do niczego się nie nadają. Konfrontowałem z chrono.

Pozdrawiam.

#40 Ślepak  | Napisano 12 styczeń 2017 - 23:00

Ślepak
  • Użytkownik
  • Postów: 591
  • Dołączył: 04-wrzesień 14
  • Miasto: Gliwice
Znaczy powiem tak. Ogólnie w replice aktualnie mam jakieś 370 fps. Wcześniej, na tym samym secie miałem 360 +/-. Więc mniej więcej wiem ile mam i porównam to do tego, co "wyjdzie" z puszki. Z ciekawości, po prostu. :) A ubolewam strasznie nad brakiem chrono, ale to też równa się z brakiem "piniondza" na życie. :D