Daj cynk

Skocz do zawartości

Reklama płatna

GFC Dragunow


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
284 odpowiedzi w tym temacie

#1 Prokowal  | Napisano 13 listopad 2012 - 18:31

Prokowal
  • Użytkownik
  • Postów: 64
  • Dołączył: 02-maj 12
  • Miasto: Radlin
Witam maniaków :) mam pewne pytanie. Mój kolega ma zamiar kupic tą replikę http://gunfire.pl/pr...WD-Classic.html moje pytania brzmią. Czy to jest ta sama replika co dragunow firmy A&K. A jeżeli nie to proszę ludzi obeznanych słów kilka o tej replice.

#2 UberSoldier  | Napisano 13 listopad 2012 - 19:16

UberSoldier
  • Użytkownik
  • Postów: 206
  • Dołączył: 23-lipiec 11
  • Miasto: Żnin
Wygląda na rebrand A&K więc bardziej opłaca się kupić A&K

#3 otix96  | Napisano 13 listopad 2012 - 21:16

otix96
  • Użytkownik
  • Postów: 347
  • Dołączył: 03-marzec 12
  • Miasto: Poznań
Mi się wydaje że bebechy będą te same co w A&K więc ja bym kupił A&K.Ale nie polecam tych SWD !

#4 Gunfire_pl  | Napisano 14 listopad 2012 - 00:15

Gunfire_pl
  • Użytkownik
  • Postów: 100
  • Dołączył: 22-sierpień 07
  • Miasto: Wrocław
Pozostaje nam powtórzyć to, co już mogliście znaleźć w newsie na WMASG:

Chcemy powiedzieć wyraźnie, iż nie jest to rebrand A&K, a wiele takich głosów pojawiło się na naszym FB - jest to produkcja specjalnie dla GFC. Jasnym jest także, iż replika A&K oraz GFC są oparte na tym samym systemie, ale nie oznacza to, iż jest to to samo.

W porównaniu do innych replik tego modelu, w tej półce cenowej, produkt GFC wyróżnia wyższa jakość wykonania, wyrażająca się chociażby w spasowaniu elementów, czy w fakturze przedniego chwytu oraz kolby (wersja czarna). W kwestii elementów wewnętrznych GFGWD pomimo 500 fps w stocku, pozwala na dalszy upgrade.

Oczywiście ciężko te cechy pokazać na zdjęciach, dlatego liczymy iż nasze słowa potwierdzą sami Maniacy, po kontakcie z repliką.

Zaletą jest także cena niższa niż w produktach konkurencyjnych oraz obecność wersji z drewnopodobnymi okładzinami.

Co do awaryjności, to na pewno na plus można zaliczyć 24 miesiące gwarancji, której udzielamy na tą replikę.

Mamy nadzieję, że powyższe argumenty przekonają Was, iż jest to jakościowo nowy produkt, a nie stary znajomy w nowym opakowaniu.

#5 Lesio  | Napisano 14 listopad 2012 - 00:44

Lesio
  • Użytkownik
  • Postów: 4427
  • Dołączył: 30-maj 10
  • Miasto: Poznań

Wyświetl postUżytkownik Gunfire_pl dnia 14 listopad 2012 - 00:15 napisał

nie jest to rebrand A&K

kto jest więc producentem repliki? Tylko proszę, nie piszcie, że GFC. ;)

Wyświetl postUżytkownik Gunfire_pl dnia 14 listopad 2012 - 00:15 napisał

replika A&K oraz GFC są oparte na tym samym systemie, ale nie oznacza to, iż jest to to samo.

można spytać jaki to system? Mam wrażenie, że 'system' to po prostu SWD od A&K.

Wyświetl postUżytkownik Gunfire_pl dnia 14 listopad 2012 - 00:15 napisał

W porównaniu do innych replik tego modelu, w tej półce cenowej

Czyli tylko do, de facto, A&K.

Wyświetl postUżytkownik Gunfire_pl dnia 14 listopad 2012 - 00:15 napisał

produkt GFC wyróżnia wyższa jakość wykonania, wyrażająca się chociażby w spasowaniu elementów, czy w fakturze przedniego chwytu oraz kolby (wersja czarna).

Czyli wyższa cena jest podyktowana dokręceniem śrubek przed wysyłką i innym plastikiem?

Wyświetl postUżytkownik Gunfire_pl dnia 14 listopad 2012 - 00:15 napisał

W kwestii elementów wewnętrznych GFGWD pomimo 500 fps w stocku, pozwala na dalszy upgrade.

Tak, jak i A&K, jakby nie patrzeć. Chyba, że Wasze swd różni się czymś wewnątrz, oprócz innego koloru lakieru.

Wyświetl postUżytkownik Gunfire_pl dnia 14 listopad 2012 - 00:15 napisał

Zaletą jest także cena niższa niż w produktach konkurencyjnych

Czyli jakich? Bo jedyną 'konkurencją' jest dla sprężynowego GFC sprężynowe A&K, które jest TAŃSZE.

#6 LogaN  | Napisano 14 listopad 2012 - 01:10

LogaN
  • Redaktor
  • Postów: 2162
  • Dołączył: 05-kwiecień 07
  • Miasto: B-B

Cytat

Czyli jakich? Bo jedyną 'konkurencją' jest dla sprężynowego GFC sprężynowe A&K, które jest TAŃSZE.
Jesteś pewien? Bo osobiście nie widziałem obecnie tańszego A&K niż to A&K/GFC. A dodając do tego 24 miesiące gwarancji zamiast tradycyjnych 12tu, to według mnie bardziej warto wziąć wersję od Gunfire, nawet jeśli wewnętrznie nie różni się / niezbyt różni się od tradycyjnego A&K.

#7 Kris-bb  | Napisano 14 listopad 2012 - 05:09

Kris-bb
  • Użytkownik
  • Postów: 18
  • Dołączył: 03-maj 11
  • Miasto: BB
A co tu po 24-o miesięcznej gwarancji ? Jak rzeczą jasną jest, ze po nabyciu zaraz replika pójdzie pod tuning ? ;/ ... a w tym wypadku nawet jak będzie 48 miesięcy gwarancji to i tak z niej póżniej nikt nie skorzysta :P :D:D:D:D

#8 Gunfire_pl  | Napisano 16 listopad 2012 - 13:36

Gunfire_pl
  • Użytkownik
  • Postów: 100
  • Dołączył: 22-sierpień 07
  • Miasto: Wrocław

Wyświetl postUżytkownik Lesio dnia 14 listopad 2012 - 00:44 napisał

kto jest więc producentem repliki? Tylko proszę, nie piszcie, że GFC. :icon_wink:

Powinno Ci wystarczyć to, iż nie jest to A&K i o tym Cię możemy zapewnić.

W kwestii różnic już się wypowiedzieliśmy w poprzednim poście. Ciężko napisać więcej, najłatwiej to zobaczyć mając obie repliki w ręce.

Wyświetl postUżytkownik Lesio dnia 14 listopad 2012 - 00:44 napisał

Czyli wyższa cena jest podyktowana dokręceniem śrubek przed wysyłką i innym plastikiem?

Porównując ceny z naszego sklepu, to cena jest niższa - czy to nie zaleta?


Cytat

A co tu po 24-o miesięcznej gwarancji ? Jak rzeczą jasną jest, ze po nabyciu zaraz replika pójdzie pod tuning ? ;/ ... a w tym wypadku nawet jak będzie 48 miesięcy gwarancji to i tak z niej póżniej nikt nie skorzysta :icon_razz: :icon_biggrin::D:D:D

To jedynie twoja opinia. Nie każdy kto kupuje tanią snajperkę, od razu chce w niej coś kręcić. Tym bardziej, że cena to raczej "entry level", więc wielu osobom, które chcą zacząć przygodę ze snajperstwem (a wiadomo, że jest takich baaaardzo wielu), może to wystarczyć.

Zawsze tez można się dogadać w kwestiach up-grade'u z naszym serwisem i być może uda się zachować pełną gwarancję.

#9 Alanos  | Napisano 16 listopad 2012 - 14:29

Alanos
  • Użytkownik
  • Postów: 443
  • Dołączył: 27-październik 10
  • Miasto: Szczytno/Wrocław
Nie rozumiem za bardzo ludzi którzy od razu skazują te replikę na porażkę. Przecież ona nawet nie jest droższa od tego A&K, a dłuższa gwarancja jest zawsze lepsza. Mając do wyboru gwarancję na 3 miesiace i gwaranację na 24 miesięcy chyba każdy wybierze drugą opcje? Nawet jeśli miałby to być rebrand A&K (wiem że nie jest) a w tej samej cenie i lepszy to jakiś problem? Niech na temat tej repliki wypowiadają się może tylko osoby które chociaż miały ja w rękach, żeby mieć jakiekolwiek porównanie.

#10 Mendi  | Napisano 17 listopad 2012 - 21:22

Mendi
  • Supermoderator
  • Postów: 3956
  • Dołączył: 28-maj 06
  • Miasto: Jarosław
Czy a&k czy nie, w sumie nieważne, jakaś chińska firma klepie dla a&k, dlaczego nie miałaby klepać dla gfc? Kwestia dojścia. Niedawno głośna była sprawa chłopaczka z USA, który znalazł dojście do fabryczki i sam sprowadzał z Chin obudowy do ipodów w kolorze innym niż oferował producent. Popyt na takie modyfikowane ipody miał wielki, niestety firma się szybko o utratę zysków upomniała.... Ale można? Można! A cena, cóż prawa rynku.

Niestety, stockowe osiągi gfc swd nie dadzą przewagi nad aegami seryjnymi, więc ciężko będzie to nazwać repliką karabinu wyborowego. Ale faktycznie, jest rzesza ludzi, którzy kupują replikę dla dekoracji ściany, do strzelania ogrodowego czy na lokalne strzelanki - dla nich stockowe osiągi będą aż nadto wystarczające, a 24 miesięczna gwarancja okaże się w wielu przypadkach bardzo pomocna.
Niestety użytkownicy piszący w dziele "karabiny wyborowe" mają pewne skrzywienie mocowe co do replik ;] oraz do kryteriów jakie muszą te repliki spełniać.

Mam 4 pytania co do GFC swd, zapewne wiele osób czeka na odpowiedzi:
- gdzie jest umieszczona plomba gwarancyjna (jak w a&k na śrubach mostka?) czy własnoręczna zmiana lufy i gumki hu narusza gwarancję?
- czy przy zakupie repliki można poprosić o włożenie do niej m170 i czy replika będzie wtedy objęta 24-mc gwarancją?
- jaka jest waga samego body (bez lufy i kolby) w gramach?
- skoro replika jest składana dla sklepu, to czy oferujecie również same części repliki, np. muszka, body, okładziny itp.?

#11 sebenicz  | Napisano 17 listopad 2012 - 22:40

sebenicz
  • Użytkownik
  • Postów: 60
  • Dołączył: 01-maj 12
  • Miasto: Mielec
Może zamiast z góry zakładać że to rebrand od A&K, niech jakaś osoba weźmie jedno i drugie i porówna z zewnątrz i wewnątrz?

#12 Nath  | Napisano 17 listopad 2012 - 22:54

Nath
  • Użytkownik
  • Postów: 3098
  • Dołączył: 03-lipiec 09
  • Miasto: Warszawa

Wyświetl postUżytkownik sebenicz dnia 17 listopad 2012 - 22:40 napisał

Może zamiast z góry zakładać że to rebrand od A&K, niech jakaś osoba weźmie jedno i drugie i porówna z zewnątrz i wewnątrz?
Zgłaszasz się na sponsora jak rozumiem? Adres do wysyłki podam na priva ;).

#13 sebenicz  | Napisano 18 listopad 2012 - 00:05

sebenicz
  • Użytkownik
  • Postów: 60
  • Dołączył: 01-maj 12
  • Miasto: Mielec
Ja się w tych sprawach nie orientuje ale czy gunfire nie może oddać do testów tych swd? Do kogoś kto się zna z WMASG tylko do porównania

Użytkownik sebenicz edytował ten post 18 listopad 2012 - 00:07


#14 xel20  | Napisano 24 listopad 2012 - 23:18

xel20
  • Użytkownik
  • Postów: 852
  • Dołączył: 30-maj 08
  • Miasto: Biała Podlaska
rebrand czy nie "system" ten sam co za tym idzie problemy też. Jeśli w replice od gunfire nie było by, żadnych problemów dajmy na to z chwiejną lufą to był by już DUŻY plus na korzyść gfc.

Zaproponował bym przeprowadzenie porównania z SWD a&k i SWDS, które posiadam, ale nie mam czasu zrobić tego rzetelnie ;P (praca w delegacji i buggy w trakcie budowy.)

#15 Px23  | Napisano 20 grudzień 2012 - 11:34

Px23
  • Użytkownik
  • Postów: 14
  • Dołączył: 24-październik 12
  • Miasto: Tyczyn
Ja przetestuje obie repliki. Przez pana ze sklepu airsoftxtreme mam w domu wersje od A&K i GFC. Tak więc gdzieś po weekendzie powiem jak to wszystko wygląda ^

#16 Px23  | Napisano 20 grudzień 2012 - 13:11

Px23
  • Użytkownik
  • Postów: 14
  • Dołączył: 24-październik 12
  • Miasto: Tyczyn
Pierwsze wrażenia:
Farba: bardzo ładnie położona, wytarła się tylko przy dźwigni do zdejmowania pokrywy na kuleczce blokującej, ale nie wyobrażam sobie by jakakolwiek farba to wytrzymała. Nie poddała się ani przy używaniu ostrej dębowej drzazgi, ani przy miękkim nożu, dopiero przy kuchennym udało mi sie ją zadrasnąć.

Metal: Korpus i lufa prawdopodobnie ZnAl ale jakiś lepszy stosunek zawartości. Bebechy opisane dalej, ale porównywalnie jakościowo do A&K.

Części z tworzywa: Bardzo solidne. Taki sam wynik jak farba przy próbie mechanicznej. Brak większych nadlewek, obecne tylko przy trzpieniu na pasek w kolbie (metalowy), na okładzinach ładnie zeszlifowane.

Magazynek: W sumie bardzo mi sie podoba to, że mieści 32 kulki, ale trudno je tam wcisnąć. Poziom ogólnej wysokości jest o jakieś 7 mm wyższy niż wlotu na kulki. Tak samo jak sie go wyciągnie to 2 kulki wypadają. Wygląda na to, że faktyczna pojemność to 30 kulek. Bez szybkoładowarki albo czegoś w ten deseń ani rusz na polu bitwy, czyba, że zamierzasz spędzić 20 minut na ładowaniu i zrzymaniu się, że obciąłeś paznokcie. ( Z nieobciętymi 5 minut, ale za to jaki ból..)

Szczególiki zewn.: Muszka z tłumikiem to całość, osłonę spustu przydało by się dokręcić bo minimalnie lata. Naciśnięcie spustu powoduje, że słychać skrzypienie(najprawdopodobniej sprężyny) Dźwignia przeładowania dość krótka. Przyrządy celownicze mechaniczne są ok. A co najważniejsze POSIADA wcięcia na bipod montowany pomiędzy okładzinami a gniazdem magazynka. Waga praktycznie taka jaką podają na stronie na gunfire. Poduszka na policzek podobna do tej z A&K zapięciem, dolna część drewno a górna to kawałek drewna (zaskakujące! XD) obciągnięty delikatną miękką pianką i skórą. Tak, ekologiczną i sztuczną. Fikuśna rzecz w sumie, ale wkurzająca bo zupełnie za wysoka do mechanicznych przyrządów a do lunety dokupi się lepszą.

Bebechy: Prowadnica sprężyny głównej i tej odpowiedzialnej za powrót dźwigni naciągu stalowe, tłok wygląda idealnie jak ten z A&K wersja 4/5 (brązowo-pomarańczowy) zero opiłków, głowica chyba o milimetr lub trzy dłuższa niż ta z A&K, z mosiądzu aluminiowego (mosiądz z dodatkiem aluminium, przy zmniejszeniu zawartości cynku). Nie wiem czemu sprężyna jest lekko przerdzewiała ale spełnia swoje zadnie, i tak idzie do wymiany. Zespół spustu taki jak w A&K, blokada jest. Sam spust egronomiczny, nie boli po dłuższym użytkowaniu. I lufa się specjalnie nie chwieje, może o dziesiątą milimetra najwyżej, nic co by przeszkadzało.

Na razie tyle,wygląda na kawał dobrego SWD :icon_biggrin:

Użytkownik Px23 edytował ten post 20 grudzień 2012 - 13:29


#17 darksoviet  | Napisano 20 grudzień 2012 - 13:13

darksoviet
  • Użytkownik
  • Postów: 121
  • Dołączył: 31-lipiec 08
  • Miasto: Krosno
http://images49.foto...2d600f97gen.jpg

#18 Px23  | Napisano 21 grudzień 2012 - 08:14

Px23
  • Użytkownik
  • Postów: 14
  • Dołączył: 24-październik 12
  • Miasto: Tyczyn
Pomyliłeś sie stary, szczerbinka powinna być na początku okładzin, a nie na pokrywie zamka XD

#19 Alanos  | Napisano 21 grudzień 2012 - 08:44

Alanos
  • Użytkownik
  • Postów: 443
  • Dołączył: 27-październik 10
  • Miasto: Szczytno/Wrocław
To dopisze jeszcze custom i będzie ok :D

#20 Px23  | Napisano 21 grudzień 2012 - 16:28

Px23
  • Użytkownik
  • Postów: 14
  • Dołączył: 24-październik 12
  • Miasto: Tyczyn
Porównałem obydwa karabiny, szczerze mówiąc GFC wygląda na lepiej wykonanego/wykończonego..
A&K ma niebieski tłok i komorę, GFC pomarańczowo-brązowy (coś pomiędzy tymi kolorami, miedziany jakby- ale to tylko farba)

Na górze GFC, A&K dół

http://imageshack.us...1/imag0648v.jpg

Zbliżenie komór

http://imageshack.us...7/imag0649w.jpg

Zespół tłoka GFC

http://imageshack.us...9/imag0650o.jpg

Zespół tłoka A&K

http://imageshack.us...0/imag0651l.jpg

Naciągnięte

http://imageshack.us...0/imag0652k.jpg

Z drugiej strony

http://imageshack.us...7/imag0657j.jpg

Komory HU

http://imageshack.us...2/imag0653d.jpg

Tu widać śruby mocujące, te od GFC są grubsze i mają większe otwory, wolniej sie wyrabiają

http://imageshack.us...1/imag0654d.jpg

Okładziny; porównanie jakości- GFC ma dużo lepszy plastik, granatowo-czarny a nie brązowo-czarny jak A&K, ma też lepszą fakturę, jest idealnie spasowany. Góra- A&K Dół- GFC

http://imageshack.us...3/imag0655a.jpg

Muszka + tłumik płomienia; Elementy GFC są lepiej doszlifowane, nie mają nadlewek tak widocznych jak w A&K.
Lewa- A&K Prawa- GFC

http://imageshack.us.../imag0656ib.jpg

Magi; GFC ma ogólnie bardziej błyszcącą farbę, A&K jest całkiem matowy- GFC wygląda bardziej rusko xD Poza tym mag od GFC mimo mych narzekań jest dużo lepiej wykonany, równiutki- A&K niestety ma krzywe elementy plasikowe, wykonane na odwal sie. Wersja GFC nie ma tego wcięcia z tyłu, nie ma u dołu tego dyngsa plastikowego tylko 2 śruby. Kolejno Góra-A&K Dół-GFC i Lewa-GFC Prawa-A&K

http://imageshack.us.../imag0658ht.jpg
http://imageshack.us...5/imag0659f.jpg

Przy rozkręcaniu zauważyłem, że GFC ma mocniejsze śrubki i nie wyrabiają sie tak szybko. Trzeba też powidzieć że gumka HU to czarny silikon a prowadnica głównej z tego samego co korpus +aluminiowa tuleja (tak, wiem sorry, nie chciało mi sie wcześniej drapać a odgłos miało jak stal) Zaczep na tłoku się wyrabia trochę a spust nie ma luzu, w przeciwieństwie do A&K. Na stocku ma dłuższą lufę wewnętrzną. Jest trochę lżejszy od A&K- tak o 0,3 kg. Dystanser jest z czarnej gumy, zaokrąglone końce. Mięciutki, ale nie ,,tak za bardzo". Jutro powiem jak sie strzelało, porównam celność i osiągi na stocku.

Użytkownik Px23 edytował ten post 21 grudzień 2012 - 16:35