Daj cynk

Skocz do zawartości

Reklama płatna

Wybór Glocka - WE vs Army vs Meister vs KWA vs TM vs Stark Arms


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
90 odpowiedzi w tym temacie

#1 Sabald  | Napisano 02 maj 2014 - 07:56

Sabald
  • Użytkownik
  • Postów: 217
  • Dołączył: 15-lipiec 11
  • Miasto: Mielec
Witam, od razu mówię, że czytałem troche, szukałem i mam takie pytanie. Mam glocka kwa 2 lata, ma już standardowe problemy (sprężynki, słaby blow back etc.) i pytanie brzmi czy jest sens kupować glock army? Tzn. chodzi o to czy jest to replika całkowicie za przeroszeniem ,,do dupy", i od razu się coś sypie ( wiem wiem że to chińczyk i loteryja jest) czy jest w stanie trochę pociągnąć ( no bo  części zamiennych jest więcej... powiem inaczej, po prostu są, inaczej jak w przypadku kwa :icon_biggrin:
Czy za tą cene dać sobie spokój i np cm.030 kupić?
Pozdrawiam

Użytkownik Saba xd edytował ten post 02 maj 2014 - 07:58


#2 rumak  | Napisano 02 maj 2014 - 08:57

rumak
  • Użytkownik
  • Postów: 1580
  • Dołączył: 05-sierpień 07
  • Miasto: Zielona Góra/NB
Daj sobie spokój z tym klockiem od Army, kupuj bez obaw 17tkę od WE.

#3 Sabald  | Napisano 02 maj 2014 - 09:05

Sabald
  • Użytkownik
  • Postów: 217
  • Dołączył: 15-lipiec 11
  • Miasto: Mielec
Od WE? No wiesz, moich dwóch kolegów z teamu kupiło sobie z 4 miesiące temu glocki od WE 4 gen. Na razie są zadowoleni, strzela im to cudnie, wykonanie rewelacja nic nie lata, masywne porządne. Mam jednak wątpliwości bo przecież co nie wejde na forum to od razu głosy typu: we nawet nie tykaj itd. To czy ta 4 generacja jest taka dobra, poprawili się i nie musze się obawiać że co chwila coś trzeba będzie wymienić? A i jak z częściami zamiennymi? Bo w glockach kwa to katastrofa...
Pozdrawiam

#4 rumak  | Napisano 02 maj 2014 - 09:15

rumak
  • Użytkownik
  • Postów: 1580
  • Dołączył: 05-sierpień 07
  • Miasto: Zielona Góra/NB
Poszukaj moich postów i nie daj sobie zamydlić oczu. Wszyscy co piszą negatywne opinie o Glockach od WE powielają je, czytając na forum o samej firmie, która fakt faktem nie robi dobrych klamek. Lecz w przypadku Glocków, nie można rzec złego słowa. Klocki są niezawodne a farba trzyma solidnie. Słuchaj ludzi, którzy są posiadaczami i którzy wyrażają konstruktywne opinie na temat danej giwery a nie krzyczących na całe forum: "nie bierz WE bo to gówno". Jest temat o Glocku od WE, poczytaj. Części zamiennych jest w sklepach pod dostatkiem lecz nie sądzę abyś ich potrzebował. Glocki od KWA się chowają do tych od WE.

P.S: Zaraz pewnie ktoś napisze, żebyś dołożył i kupił za 700zł Glocka od TMa :icon_razz:

Użytkownik rumak edytował ten post 02 maj 2014 - 09:17


#5 Sabald  | Napisano 02 maj 2014 - 09:26

Sabald
  • Użytkownik
  • Postów: 217
  • Dołączył: 15-lipiec 11
  • Miasto: Mielec
Witam:)
Moich dwóch kolegów z drużyny zakupiło ,,klocki" gdzieś z 4 miesiące temu. Byłem dość sceptyczny co do tego zakupu, wręcz odradzałem im to posunięcie no i na razie muszę stwierdzić, że nie miałem racji. Porównując do mego lichawego... lichawej grzechotki kwa ( G17 ) to są zrobione masywniej, oznaczenia super... ogólnie replikę jak się weźmie do ręki to się prezentuje rewelacyjnie. Co do strzelania i użytkowania to powtarzalność jest bardzo dobra, zasięg również, blow back jest nieporównywalnie mocniejszy niż w moim glocku kwa wyże wspomnianym. Jedyna awaria, która miała miejsce dotyczy magazynka - od upadku złamał się ten dzyndzel co kulki podaje co skutkuje praktycznie... niczym :D
Ogólnie sam się zastanawiam czy sobie takiego nie sprawić bo kwa już wysiada :P Zniechęcają mnie tylko te powszechne opinie o awaryjności...
Aj łona mor opinions xD

#6 Lesio  | Napisano 02 maj 2014 - 10:51

Lesio
  • Użytkownik
  • Postów: 4410
  • Dołączył: 30-maj 10
  • Miasto: Wrocław

Wyświetl postUżytkownik Saba xd dnia 02 maj 2014 - 09:26 napisał

oznaczenia super

'WE', 'gas blow back', 'made in taiwan', 'tactical', super oznaczenia. Szkoda, że nie dopisali 'ACM ŁORIOR ONLI'.

#7 Sabald  | Napisano 02 maj 2014 - 11:08

Sabald
  • Użytkownik
  • Postów: 217
  • Dołączył: 15-lipiec 11
  • Miasto: Mielec
Na boku jest coś na wzór logo Glocka 17 bite, te co podałeś są mniej widoczne troszke... mówisz to człowiekowi który ma na swoim boczniaku ,,piękne oznaczenia", walące po oczach cal.6 mm asg na biało więc we i tak jest spoko przy tym :P

#8 Lesio  | Napisano 02 maj 2014 - 11:35

Lesio
  • Użytkownik
  • Postów: 4410
  • Dołączył: 30-maj 10
  • Miasto: Wrocław
coś na wzór co najwyżej. :P a klocki KWA są liche, nawet Army jest od nich lepsze. Ogarnij sobie nowego Meistera jak chcesz dobre oznaczenia i wykonanie, WE też jest naprawdę dobrze wykonany (17 i 18c to ich jedyne dobre klamki), ale oznaczenia ma z dupy. :P

#9 Sabald  | Napisano 02 maj 2014 - 12:09

Sabald
  • Użytkownik
  • Postów: 217
  • Dołączył: 15-lipiec 11
  • Miasto: Mielec
Szczerze? Po przygodach z kwa już mi ,,wisi" brzydko mówiąc wykonanie, oznaczenia tym bardziej. Szukam nawet brzydkiej ale dobrze działającej (względnie) repliki :D

#10 MatriX482  | Napisano 02 maj 2014 - 12:18

MatriX482
  • Użytkownik
  • Postów: 566
  • Dołączył: 26-luty 09
  • Miasto: Świdnik
Właśnie, bardzo fajnie rozwinął się wątek.

Glocki Army zna każdy, to nie są złe repliki ale jednak się sypią, nawet na starcie. Ratuje ich standard TM ( tylko części u nas nie ma ).
Meister- chyba bije chinole na głowe, mimo że też jest Made in China. Też ostatnio ciężko go dostać, nawet za granicą. Może Lesio potwierdzi a może nie- dobry stosunek między jakością a ceną.
KWA- kilka osób ode mnie je ma, to też nie są złe repliki ale sypią się. Na plus pewnie można uznać serwis KWA w Polsce i dostęp do części.
WE- jak to z nimi jest? Jak wygląda dostęp do części, serwisu, kompatybilności z innymi markami/systemami? Kto może porównać i powiedzieć, że akurat Glocki WE SĄ LEPSZE od KWA, Army?

#11 Lesio  | Napisano 02 maj 2014 - 12:32

Lesio
  • Użytkownik
  • Postów: 4410
  • Dołączył: 30-maj 10
  • Miasto: Wrocław
TM z konwersją Guardera > Meistery najnowsze (ale ZAGRANICO to już tylko starsze sorty się ostały, a w PL nigdy tych nowych nie było nawet) > WE (gen 3 i gen 4 to generacje glocka, a nie WE) > Army (te nowsze, z oznaczeniami) > KWA (nie wiem, co z nich jest lepsze, miałem kilka sztuk obu, ale z zewnątrz bardziej spodobał mi się WE, mimo tych oznaczeń z dupy) > KJW (dziwny standard mają zewnętrzny i strasznie zabawkowy feeling) > TS i HFC > ACM (zamek przynajmniej metalowy, ale sypie się okropnie. cena, 30 dolców, rekompensuje, no i standard TM).

Glocki WE to standard TM, więc części masa.

#12 MatriX482  | Napisano 02 maj 2014 - 12:56

MatriX482
  • Użytkownik
  • Postów: 566
  • Dołączył: 26-luty 09
  • Miasto: Świdnik
Czyli mówisz że WE można zaryzykować? Gdzieś w wątku było napisane, że niektóre części TM nie pasują do WE ( albo nie pasują albo trzeba piłować ). Magazynki do WE- tylko firmowe czy w standardzie TM też pasują?

#13 Alexanderexis  | Napisano 02 maj 2014 - 12:58

Alexanderexis
  • Użytkownik
  • Postów: 325
  • Dołączył: 30-wrzesień 11
  • Miasto: Warszawa
Coooo? :D
Jak KJW dziwny standard mają? Wszystkie części pasują z TM, ba nawet niektóre pasują z TM, a nie na odwrót! Oczywiście poza tymi najbardziej oczywistymi, czyli zamek, lufa itd.
Zewnętrznie są lepiej wykonane od TM, bo KJW ostatnio zmieniło wymiary i trzymają wymiary ostrej. Więc wszelkie kabury do glocka 19/26 pasują. TM jest przewymiarowany, model 10mm/45 acp, nie 9mm.
KJW na części nie jest tak wybredne jak TM, żre dosłownie wszystko.
TM jednak nadal nie ma sobie równych, gdyby udało się znaleźć zamek i szkielet od 9mm to już w ogóle bajka.
WE jest straszne, widziałem jak komuś wypadł z kabury na podłogę i się dosłownie rozsypał.

#14 Lesio  | Napisano 02 maj 2014 - 13:13

Lesio
  • Użytkownik
  • Postów: 4410
  • Dołączył: 30-maj 10
  • Miasto: Wrocław

Wyświetl postUżytkownik Alexanderexis dnia 02 maj 2014 - 12:58 napisał

Coooo? :icon_biggrin:
Jak KJW dziwny standard mają? Wszystkie części pasują z TM, ba nawet niektóre pasują z TM, a nie na odwrót! Oczywiście poza tymi najbardziej oczywistymi, czyli zamek, lufa itd.
Jeszcze dwa lata temu tak nie było.

Wyświetl postUżytkownik Alexanderexis dnia 02 maj 2014 - 12:58 napisał

Zewnętrznie są lepiej wykonane od TM
Nic dziwnego, bo Tm jest z plastiku. Ja pisałem o tym w konwersji.

Wyświetl postUżytkownik Alexanderexis dnia 02 maj 2014 - 12:58 napisał

WE jest straszne, widziałem jak komuś wypadł z kabury na podłogę i się dosłownie rozsypał.

to albo nie był to glock 17, albo przedpotopowa wersja, albo jebnął pod złym kątem na beton. Jak TM/Army/KJW/KWA/Uj-Wi-Co upuścisz na beton w odpowiedni sposób to też się rozsypie. ;)

#15 MatriX482  | Napisano 02 maj 2014 - 13:54

MatriX482
  • Użytkownik
  • Postów: 566
  • Dołączył: 26-luty 09
  • Miasto: Świdnik
Chłopaki, pytam tak o tego klocka WE, gdyż wydaje mi się, że może być ( albo już jest ) ciekawą alternatywą dla army czy KWA. Mam złe wspomnienia po P226 WE i nie chciałbym popełnić drugiego błędu ładując się w klamki tej firmy. Pytałem o magazynki- te z systemu TM pasują do WE?

#16 Alexanderexis  | Napisano 02 maj 2014 - 14:01

Alexanderexis
  • Użytkownik
  • Postów: 325
  • Dołączył: 30-wrzesień 11
  • Miasto: Warszawa

Cytat

Jeszcze dwa lata temu tak nie było.

Było.

Cytat

Nic dziwnego, bo Tm jest z plastiku. Ja pisałem o tym w konwersji.

TM z plastiku lepiej wygląda niż metalowy KJW, jednak nie jest to różnica taka, że KJW wygląda przy tym jak zabawka.
Mimo wszystko gdybym miał do wyboru TM w "skórze" KJW to bym brał, ze względu na zgodność z oryginałem. Weźmiesz ostrego glocka to wygląda jak anorektyk po przyzwyczajeniu się z TM.

Cytat

to albo nie był to glock 17, albo przedpotopowa wersja, albo jebnął pod złym kątem na beton. Jak TM/Army/KJW/KWA/Uj-Wi-Co upuścisz na beton w odpowiedni sposób to też się rozsypie. :icon_wink:

Nowa wersja. Swoje TM i KJW wyleciało mi tyle razy, że cud, że jeszcze strzela. Poświęciłem nawet KJW Glock 19 specjalnie na takie testy. Rzucałem, upuszczałem i nawet kurka nie puszczało jak był napięty. Po jakoś 50 razie lufa zewnętrzna pękła (plastikowa) i prowadnica sprężyny się rozłożyła.

#17 rumak  | Napisano 02 maj 2014 - 14:02

rumak
  • Użytkownik
  • Postów: 1580
  • Dołączył: 05-sierpień 07
  • Miasto: Zielona Góra/NB
Te od Army pasują lecz wszystkie oprócz WE i TMa są marnej jakości i przeciekają mimo dbania.

#18 Lesio  | Napisano 02 maj 2014 - 14:05

Lesio
  • Użytkownik
  • Postów: 4410
  • Dołączył: 30-maj 10
  • Miasto: Wrocław
No to widzisz, Ciebie przekonuje plastik TM, a mnie nie. Tobie wybuchają glocki WE, a mnie nie. Jednak jako zagorzały przeciwnik Coltów od WE, Berett od WE, o Glocku WE nie będę się źle wypowiadał, bo na polskim rynku nie ma on konkurencji (gdyż TM w Guarderze i Meister są nie do dorwania), a przy tym jest po prostu dobrze wykonany.

#19 Alexanderexis  | Napisano 02 maj 2014 - 14:15

Alexanderexis
  • Użytkownik
  • Postów: 325
  • Dołączył: 30-wrzesień 11
  • Miasto: Warszawa
No rozumiem, każdy ma prawo do własnego zdania.
Jednak o tym, że jest dobrze wykonany, mam rozumieć, że jest to kwestia gustu? Więc nie będę komentował niebieskiego zamka, odłażącej farby, szkieletu z z dziwnego plastiku i rozpadających się części po każdym strzale, bo o gustach się nie dyskutuje. Jednak w jednym ta klamka jest bezkonkurencyjnym liderem - jako granat odłamkowy sprawdza się doskonale.

#20 rumak  | Napisano 02 maj 2014 - 14:27

rumak
  • Użytkownik
  • Postów: 1580
  • Dołączył: 05-sierpień 07
  • Miasto: Zielona Góra/NB

Wyświetl postUżytkownik Alexanderexis dnia 02 maj 2014 - 14:15 napisał

No rozumiem, każdy ma prawo do własnego zdania.
Jednak o tym, że jest dobrze wykonany, mam rozumieć, że jest to kwestia gustu? Więc nie będę komentował niebieskiego zamka,  odłażącej farby,  szkieletu z z dziwnego plastiku i rozpadających się części po każdym strzale, bo o gustach się nie dyskutuje. Jednak w jednym ta klamka jest bezkonkurencyjnym liderem - jako granat odłamkowy sprawdza się doskonale.


W tych słowach dosadnie nam pokazałeś co sobą reprezentujesz... Powielasz to co piszą i mówią inni, samemu nie mając tak naprawdę pojęcia. Myślę, że ta cała historia z wypadającym Glockiem od WE (od kiedy repliki mają być odporne na upadki z wysokości?) to wytwór Twojej chorej wyobraźni a nawet i posiadanie takowej klamki przez Ciebie jest wątpliwe. Nie posiadasz żadnych użytecznych informacji o Glocku 17 od WE więc po co siedzisz w tym temacie i bawisz się w trolla? Pisz i rób co chcesz, dla mnie jak i dla posiadaczy klocek od WE jest bardzo udaną klamką, pozbawioną wad swojego producenta.

Edit: Modzie zakończ z łaski swej ten OT bo nie wiele ma on już wspólnego z tematem.
A teraz może być?

Użytkownik wiciok edytował ten post 03 maj 2014 - 18:24