Daj cynk

Skocz do zawartości

Reklama płatna

Arafatka ,chusta vs kulka.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 PWTrupp  | Napisano 22 wrzesień 2017 - 22:00

PWTrupp
  • Nowy
  • Postów: 12
  • Dołączył: 01-wrzesień 17
  • Miasto: Radom
Powitać. Czy arafatka ewentualnie jakaś chusta dobrze zawiązana może zastąpić maskę?
W sensie czy odczuwalny jest postrzał powiedzmy z 15, 20 m w twarz szyję?

#2 CE7IEDEM  | Napisano 23 wrzesień 2017 - 06:57

CE7IEDEM
  • Użytkownik
  • Postów: 22
  • Dołączył: 18-czerwiec 15
  • Miasto: Bytom
Cześć. Tak, jest odczuwalne. Wiadomo też że wszystko zależy od tego czym napastnik będzie strzelać, bo przy 500 FPS'ach z tej odległości stracisz w najlepszym wypadku zęby.

Wysłane z mojego FRD-L09 przy użyciu Tapatalka



#3 Yahalom  | Napisano 23 wrzesień 2017 - 07:02

Yahalom
  • Moderator I
  • Postów: 5671
  • Dołączył: 13-wrzesień 05
  • Miasto: Silesia
Jeżeli masz na twarzy/szyi więcej niż jedną warstwę materiału, to moim zdaniem trafienie jest tylko symbolicznie odczuwalne - długi czas latałem z chustą na szyi (później z grubszą kominiarką) i jak najbardziej tłumiły postrzał.

#4 Mixon  | Napisano 23 wrzesień 2017 - 09:59

Mixon
  • Użytkownik
  • Postów: 783
  • Dołączył: 16-lipiec 03
  • Miasto: Trójmiasto
Zawsze jest jeszcze możliwość przyszycia Steelmouth™.

Użytkownik Mixon edytował ten post 23 wrzesień 2017 - 09:59


#5 Budweiser  | Napisano 23 wrzesień 2017 - 13:28

Budweiser
  • Użytkownik
  • Postów: 144
  • Dołączył: 27-czerwiec 15
  • Miasto: Świętochłowice
Kilka warstw materiału arafatki wystarczy żeby w 99% sytuacji po kulce nie został ślad.

#6 Mati86  | Napisano 11 październik 2017 - 07:25

Mati86
  • Użytkownik
  • Postów: 197
  • Dołączył: 01-lipiec 10
  • Miasto: Lubin
z doświadczenia wiem, że tylko maska.