Daj cynk

Skocz do zawartości

Reklama płatna

Silniki elementa


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
93 odpowiedzi w tym temacie

#21 Kocur666  | Napisano 04 lipiec 2010 - 19:57

Kocur666
  • Użytkownik
  • Postów: 1595
  • Dołączył: 24-czerwiec 07
  • Miasto: Szczecin
Tez mam elemenciaka - duzo szybszy niz silniki 3 generacji (JG czy tam PJ).
Daje 22 zamiast 18 rofa na tym samym ustawieniu.
Aktualnie udalo mi sie wycisnac 34.5 rps na zebatkach SHS 13:1 bez jednego tlokowego zeba. Normalnie dawal 32 rps - moze jakas lepszejsza seria.
Cichutki - wogole go nie slychac.
Ale zre dwa razy wiecej pradu na kulke niz PJtka ktora mam.
900 wystrzelonych kulek potrafi zjesc 700 mAh.

#22 Nerpa  | Napisano 19 lipiec 2010 - 14:56

Nerpa
  • Użytkownik
  • Postów: 274
  • Dołączył: 27-luty 09
  • Miasto: Kraków
http://www.taiwangun...arder-2139.html

Widziałem to też się pojawiło u Krakmanów. Gdybyście mieli wybierać coś CICHEGO, to na co by padło? Element, ten Guarder czy może Speed Revolution Guardera? LiFePo4 + M120 + Bore-up deep fire.

Semi + 3rd burst  :wink: .

#23 Tuksiak  | Napisano 19 lipiec 2010 - 20:39

Tuksiak
  • Użytkownik
  • Postów: 2190
  • Dołączył: 27-maj 07
  • Miasto: Szczecin
Ma być szybkie czy tylko ciche? Czy mocne jeszcze do tego? ;-).
Co do Guardera silnika się nie wypowiem, ale ten do którego dałeś link, to taki "pierwszy, lepszy z brzegu". Ani Hispeed, alni torqkowy, bynajmniej nic na ten temat nie ma, a opis pasuje do takiego zwyklasa.

Napiszę raz jeszcze, nawet to samo co Kocur napisał. Ultra Torque Elementa są cholernie ciche.

#24 Kocur666  | Napisano 19 lipiec 2010 - 20:44

Kocur666
  • Użytkownik
  • Postów: 1595
  • Dołączył: 24-czerwiec 07
  • Miasto: Szczecin
Bierz elementa.
Revolution guardera sa (tu duze litery zamierzone) MEGA DO DUPY.
Szczotki scieraja sie po paru strzelanach, szybki silnik jest slaby jak nie wiem co ... Neodymowe magnesy slabiutkie.
Te durable to sa tak jakby stocki - ma byc wytrzymale (niby) wiec po co wymieniac stock na stock ?
Element z drugiej strony to potwor. Wymaga mocnej batki i wtedy pokazuje pazury. Duzy rof, ogromne torque.
Najlepiej zasilac lipolem. 11.1 mu nie straszne. Na airsoft mechanics zasilali repliki 18 V lipolem i nie spalili go.
Przy 14 V lipolu mozna normalnie strzelac i wywalic tysiace kulek.

#25 decigner12  | Napisano 25 lipiec 2010 - 20:29

decigner12
  • Użytkownik
  • Postów: 522
  • Dołączył: 02-czerwiec 09
  • Miasto: Wrocław/Gaj
No kocur wiesz chińczycy potrafią zrobić coś lepszego czasami nawet od japońców. No jeżeli chodzi o chińskie uzbrojenie to akurat oni wymiatają. Mają QBZ i type 88 i do tego kaliber 5.2mm, który na odległośći 1000M ma penetrację jak rosyjskie 7.62.

#26 Nerpa  | Napisano 25 lipiec 2010 - 20:32

Nerpa
  • Użytkownik
  • Postów: 274
  • Dołączył: 27-luty 09
  • Miasto: Kraków
Muahaha!

Cytat

Mają QBZ i type 88 i do tego kaliber 5.2mm, który na odległośći 1000M ma penetrację jak rosyjskie 7.62.
  Pokaż mi kałasza strzelającego na 1000 metrów, jak na 50 ma już problemy :-F .

#27 decigner12  | Napisano 26 lipiec 2010 - 20:17

decigner12
  • Użytkownik
  • Postów: 522
  • Dołączył: 02-czerwiec 09
  • Miasto: Wrocław/Gaj
Nie pisałem o naboju od kałacha wiesz? Nie będę tobie przytaczał cytatów z wikipedii, ale powiem Ci że QBZ 95 to Chiński karabin bullpup o prostej konstrucji niezawodności jak kałasznikow. Chiny wprowadziły do swojego uzbrojenia całą rodzinę broni na kaliber 5.2mm. Jak wcześniej wspomniałem ten pocisk ma dużo lepsze właściwości balistyczne niż 7.62 czy 5.45 rosyjskiej produkcji. Ma daleki zasięg i przy tym penetrację jak 7.62. Efektywny do 1000M, a maksymalny do 1200. Type 88 to karabin snajperski z rodziny broni na 5.2mm. Jak mówiłem obecnie mają tego pełno i swoim arsenałem deklasują Rosję Amerykę i inne kraje. Kiedyś oczywiście korzystali z rosyjskiej technologii, ale założeniem wprowadzenia nowej rodziny broni miała byc niezależnośc od innych krajów na tym punkcie oraz w razie wojny niemożnośc wykorzystania jej przez wroga i wprowadzenie po prostu czegoś własnego. Nie kopiowanego od innych. Nawiasem mówiąc to QBZ 95 jest lepszy nawet od AUG i TAR-21.

Użytkownik decigner12 edytował ten post 26 lipiec 2010 - 20:17


#28 lukira  | Napisano 26 lipiec 2010 - 21:02

lukira
  • Użytkownik
  • Postów: 736
  • Dołączył: 16-listopad 08
  • Miasto: Bytom
Ale jak by nie patrzeć temat jest o silnikach elementa, a żadna Rosja i Chińska broń ni hu hu do tego się mają;)

#29 KicpA  | Napisano 26 lipiec 2010 - 21:42

KicpA
  • Użytkownik
  • Postów: 2400
  • Dołączył: 19-maj 05
  • Miasto: Kraków
A nie przypadkiem 5,8mm?... Reszta bez komentarza.

#30 Ryba1993  | Napisano 06 styczeń 2011 - 16:58

Ryba1993
  • Użytkownik
  • Postów: 416
  • Dołączył: 02-kwiecień 09
  • Miasto: Przasnysz
Proszę o krótką odpowiedz Systema magnum czy Element Ultra Torque pod sprężynę m150 i stockowe zębatki JG???

Użytkownik Ryba1993 edytował ten post 06 styczeń 2011 - 17:13


#31 Kocur666  | Napisano 07 styczeń 2011 - 09:27

Kocur666
  • Użytkownik
  • Postów: 1595
  • Dołączył: 24-czerwiec 07
  • Miasto: Szczecin
Element to kopia magnuma ... tylko ze z poprawionym jednym patentem - w magnumach jedyna izolacja miedzy biegunami silnika to farba.
Tu masz juz podkladki izolujace.
U mnie elemenciak lata juz prawie rok na m135 i stockowych zebach. Lipo do niego to podstawa bo nimhy nie wyrabiaja. Ale z magnumem jest to samo.
Ogolnie nie slyszalem jeszcze o spalonym silniku elementa, a o magnumach kilku.
Oczywiscie sam mozesz zrobic podkladki do magnuma - jest to bardzo prosty mod.
Element na lipolu 11.1 spokojnie pociagnie ci m150 z rofem na poziomie 25-28 rps jezeli bedziesz mial mosfet.
Bez mosfeta licz sie z paleniem stykow i to naprawde szybkim.

#32 rumak  | Napisano 07 styczeń 2011 - 09:40

rumak
  • Użytkownik
  • Postów: 1579
  • Dołączył: 05-sierpień 07
  • Miasto: Zielona Góra/NB
I co najważniejsze, za jednego Magnuma masz 3 Elementy :icon_biggrin:

#33 Ryba1993  | Napisano 07 styczeń 2011 - 14:09

Ryba1993
  • Użytkownik
  • Postów: 416
  • Dołączył: 02-kwiecień 09
  • Miasto: Przasnysz
Cena nie gra roli,silnik ma wytrzymać M150/160 na auto w m249 więc wolę dać więcej i mieć spokój.

#34 seger  | Napisano 07 styczeń 2011 - 15:03

seger
  • Weteran
  • Postów: 3936
  • Dołączył: 19-czerwiec 08
  • Miasto: Świdnik
bierz elementa.

#35 Ryba1993  | Napisano 08 styczeń 2011 - 22:02

Ryba1993
  • Użytkownik
  • Postów: 416
  • Dołączył: 02-kwiecień 09
  • Miasto: Przasnysz
Dzięki chłopaki za odpowiedz ale po przeanalizowaniu wszystkich za i przeciw zdecydowałem się jednak na systemę magnum.Wolę mieć pewność no a chyba każdy wie jakiej jakości są części Elemnta i kto wie czy za pół roku ten silnik nie okaże się bublem.

#36 dobry_mudzyn_z_afryka  | Napisano 08 styczeń 2011 - 22:14

dobry_mudzyn_z_afryka
  • Użytkownik
  • Postów: 226
  • Dołączył: 22-październik 10
  • Miasto:
Jak za pół roku się rozwali to kupisz sobie nastepny, jak się rozwali to kolejny, jak jeszcze raz Ci się rozwali to se kupisz jeszcze jeden i dopiero wtedy cena tych 4 silników przekroczy cene Systemy Magnum. To jak? Nie opłaca się?  :cool:

#37 seger  | Napisano 08 styczeń 2011 - 22:34

seger
  • Weteran
  • Postów: 3936
  • Dołączył: 19-czerwiec 08
  • Miasto: Świdnik
a jakim napieciem to bedzie zasilane ? magnumy nie lubią HV :)

#38 MAJOR762  | Napisano 08 styczeń 2011 - 23:05

MAJOR762
  • Użytkownik
  • Postów: 1927
  • Dołączył: 24-sierpień 06
  • Miasto: Toruń
Z relacji użytkowników - Magnumy szybciutko padają na wszystkim o napięciu powyżej 9,6V, wymiana szczotek nie pomaga. Z Elementami z tego co wiem nie ma takich problemów.

#39 rafik1213  | Napisano 08 styczeń 2011 - 23:17

rafik1213
  • Użytkownik
  • Postów: 548
  • Dołączył: 31-styczeń 10
  • Miasto: Łódź
A ten silnik AtoZ się nadaje ?

#40 Ryba1993  | Napisano 08 styczeń 2011 - 23:21

Ryba1993
  • Użytkownik
  • Postów: 416
  • Dołączył: 02-kwiecień 09
  • Miasto: Przasnysz
Silnik będzie parcował na 11,1v(LiPo Turnigy).